С момента трагической гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова прошло пять лет. ПолитСибРу начал серию публикаций, посвященных его руководству регионом. Свою оценку этому периоду дает первый губернатор края, а ныне советник председателя правления ОАО «ФСК ЕЭС» Владимир Райфикешт. — Я одно знаю. Человек он был очень искренний и хотел сделать добро. В том, что не получилось, есть вина и законодателей, и политиков, которые не использовали его потенциал, его возможности, связи. Я не знаю такого политика, такого писателя, который бы так любил Алтай беззаветно, тепло и искренне. Помыслы и желания у него были самые прекрасные, я даже нисколько не сомневаюсь. То, что у него опыта не было политического – это, опять же, к сожалению. В Алтайском крае очень плохая традиция – не на людей работать, а бороться за личную власть. Это, к сожалению, длится уже давно. Ни к чему хорошему ни для бизнес-элиты, ни для политической элиты края это не приводит. А потенциал у Михаила был, и огромный. Но, к сожалению, все вот так срослось, очень неблагоприятно и для края, и для людей. В истории ничего нет случайного. Наверное, он внес какой-то плюс в дело смены политической формации, политической элиты, которая тоже была тормозом для региона. То, что развитие дальше пошло не так, как хотелось всем нам – еще раз говорю, это история, сослагательности она не терпит. Надо понимать, что бывших не бывает, и тем более, таких как Евдокимов. Это явление не только краевого, но и российского масштаба. Поэтому надо относиться уважительно и к его памяти, и к делам, которые он делал, потому что мы также все выиграем. Срок у Евдокимова был очень маленький. А во-вторых, противостояние было просто зверское. Никто не начинает с чистой страницы. Все начинают с того, что смотрят, что там предшественники делали. Что-то удачно, что-то неудачно, но это край, это не деревня, не семья, не колхоз, не совхоз, не городишко, а огромный регион. Один из результатов – то, что Михаил победил демократическим путем, что он выиграл у сильнейшей политической элиты, бизнес-сообщества, в общем-то, состоятельного. Он показал пример, что можно и нужно отстаивать сегодня интересы людей, идти демократическим путем, а не через усиление личных достижений, властных структур, режимов. Поэтому заслуга Михаила уже в том, что он доказал на деле – можно демократическим путем прийти к власти. Что касается каких-либо результатов. Вы же понимаете, что в регион, где идет противостояние законодательной и исполнительной власти, города и края, никогда не пойдут серьезные инвестиции, никогда не будет такого динамичного развития, как, скажем, сегодня есть в Красноярском крае. E-mail
|
- Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
- Если был введён неверный код безопасности, то перед нажатием на кнопку 'Отправить', обновите страницу (F5), чтобы получить новый код. (И скопируйте куда-нибудь ваше сообщение на всякий случай.)
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved |