С момента трагической гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова прошло пять лет. ПолитСибРу начал серию публикаций, посвященных его руководству регионом. Свою оценку этому периоду дает первый губернатор края, а ныне советник председателя правления ОАО «ФСК ЕЭС» Владимир Райфикешт.

— Я одно знаю. Человек он был очень искренний и хотел сделать добро. В том, что не получилось, есть вина и законодателей, и политиков, которые не использовали его потенциал, его возможности, связи.

Я не знаю такого политика, такого писателя, который бы так любил Алтай беззаветно, тепло и искренне. Помыслы и желания у него были самые прекрасные, я даже нисколько не сомневаюсь. То, что у него опыта не было политического – это, опять же, к сожалению.

В Алтайском крае очень плохая традиция – не на людей работать, а бороться за личную власть. Это, к сожалению, длится уже давно. Ни к чему хорошему ни для бизнес-элиты, ни для политической элиты края это не приводит. А потенциал у Михаила был, и огромный. Но, к сожалению, все вот так срослось, очень неблагоприятно и для края, и для людей.

В истории ничего нет случайного. Наверное, он внес какой-то плюс в дело смены политической формации, политической элиты, которая тоже была тормозом для региона. То, что развитие дальше пошло не так, как хотелось всем нам – еще раз говорю, это история, сослагательности она не терпит. Надо понимать, что бывших не бывает, и тем более, таких как Евдокимов. Это явление не только краевого, но и российского масштаба. Поэтому надо относиться уважительно и к его памяти, и к делам, которые он делал, потому что мы также все выиграем.

Срок у Евдокимова был очень маленький. А во-вторых, противостояние было просто зверское. Никто не начинает с чистой страницы. Все начинают с того, что смотрят, что там предшественники делали. Что-то удачно, что-то неудачно, но это край, это не деревня, не семья, не колхоз, не совхоз, не городишко, а огромный регион.

Один из результатов – то, что Михаил победил демократическим путем, что он выиграл у сильнейшей политической элиты, бизнес-сообщества, в общем-то, состоятельного. Он показал пример, что можно и нужно отстаивать сегодня интересы людей, идти демократическим путем, а не через усиление личных достижений, властных структур, режимов. Поэтому заслуга Михаила уже в том, что он доказал на деле – можно демократическим путем прийти к власти.

Что касается каких-либо результатов. Вы же понимаете, что в регион, где идет противостояние законодательной и исполнительной власти, города и края, никогда не пойдут серьезные инвестиции, никогда не будет такого динамичного развития, как, скажем, сегодня есть в Красноярском крае.

написать первый комментарий

добавление комментария
Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме. Если был введён неверный код безопасности, то перед нажатием на кнопку 'Отправить', обновите страницу (F5), чтобы получить новый код. (И скопируйте куда-нибудь ваше сообщение на всякий случай.)
имя:
тема:
BBCode:
комментарий:
код:*
	я хочу получать сообщения по е-почте, если комментарии будут поступать еще

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved