Конечно, Евдокимов не проявил больших чиновничьих талантов, но для простых людей это и не кажется столь важным. Гораздо важнее для них то, что он шел во власть именно не как чиновник, а как «свой», «посланец народа», как шукшинский «чудик», как простой «русский мужик». Чтобы лучше понять Евдокимова-губернатора, надо вспомнить прекрасный фильм, где его герой - деревенский правдоискатель - едет на "Запорожце" в Москву к президенту, но в итоге находит Правду там, откуда уехал ("Не послать ли нам гонца?"). В отчаянном походе Евдокимова во власть было тоже что-то карнавальное, бурлескное – краткое правление «царя шутов» с беспорядочным «перевертыванием отношений»...
Совершенно неискушенный в политических интригах, Евдокимов все же сумел, опираясь на личное знакомство с Путиным и на протестное голосование избирателей, сокрушить застоявшийся автократический режим прежнего губернатора Сурикова. Миссия, отведенная популярному артисту, на этом была даже перевыполнена. Но он, как всенародно избранный губернатор, решил всерьез сыграть свою собственную последнюю роль в политике.
Два примера. «Вот пока народ не выйдет и не снимет меня, до тех пор никуда я не пойду. Никаких заявлений писать не буду. Не ради себя. А ради того, чтобы изменить положение к лучшему», - интервью НТВ, 31 марта. А 6 апреля на «Эхе Москвы» ему был задан вопрос: «Если президент примет негативное для Вас решение, Вы подчинитесь или «возглавите личную революцию»? Ответ Евдокимова: "Если народ пойдет, я, конечно, пойду с народом». Такие заявления напугали многих. Говорили и о его намерении участвовать в президентских выборах. Атмосфера ожесточенной травли, в которой он оказался в последние месяцы перед автокатастрофой, лишь укрепила в народе представление о нем как о мученике, пострадавшем за интересы простых людей.
Увы, но все эти дни многие на Алтае задавали себе одни и те же вопросы. Почему мы не уберегли его? Почему не смогли помочь ему? Почему не сумели использовать во благо края его искреннее желание делать добро, его всероссийскую известность? И еще вопрос. Могла ли быть у «народного губернатора» какая-то иная судьба в современной России?
www.kreml.org
9.09.05 | 20:54 _________Могла ли быть у «народного губернатора» какая-то иная судьба в современной России? ______ Хороший вопрос! И статья хорошая. Юрий, если помните, я самого избрания интересовался развитием событий, спрашивал у Вас источники данных по Алтайскому краю, потом следил за ними. Если этим данным верить, то с точки зрения экономики и прочей бытовухи при Евдокимове ничуть не стало хуже. Ну и не лучше, но и не построить же рай в отдельно взятом регионе (если не свозить туда взятки со всей России, но это и не рай, а мерзость вавилонская). Это было о жратве. Но России с ее богатейшими природными и человеческими ресурсами не жратвы нехватает. Точнее, не хватает, но это следствие потери веры. Веры во всех, многих смыслах этого слова - от религии (или хоть ее суррогата-коммунизма) до веры в то, что тебе заплатят зарплату, твои сбережения сохранятся в сберкассе... Не последним элементов этой системы вер является доверие хотя бы к мэру или губернатору. Лично. Пусть между ним и тобой стоит лестница чиновников и ментов, которые тебя обирают и грабят. Но если хоть на одну ступеньку этой лестницы веришь, что можно ступить, не провалившись в ад, жизнь становится легче духовно и плодотворнее материально. Евдокимов доказал, что такое возможно. На очень короткий срок. А теперь... Вот интересно, были ли у вас попытки "народного расследования" обстоятельств гибели Евдокимова? Типа как расследование гибели Джона Кеннеди. Мы знаем, что до сих пор "расследователи Кеннеди" это мощное неформальное сообщество, объединяющее десятки тысяч активистов, издающее свои книги, фильмы, имеющее свои каналы обмена информацией... Хоть какие-то движения снизу в Барнауле были? | |
9.09.05 | 21:39 Про веру – тоже согласен. Он был цельным, неиспорченным человеком. Чего, к сожалению, не скажешь о многих из тех, кто вился вокруг. Он слишком хорошо думал о людях и не был готов к ТАКОЙ политике. О «народном расследовании». 7-го августа в народе пронесся тяжкий вздох: «Убили нашего Мишу!». Десятки тысяч пришли проститься. Но Россия не Америка. То, что официальная версия шита белыми нитками, отмечали многие на Интернет-форумах. Но дальше, увы, не пошло. Расследование поручили местным силовикам – тем самым, с которыми у него накануне был жесткий конфликт, вылившийся в снятие машины сопровождения. Из Москвы для расследования никто не был направлен. У выжившей в катастрофе Галины Евдокимовой наступила амнезия. Был такой итальянский фильм: «Следствие закончено, забудьте!»... |






