Кандидат на пост губернатора Алтайского края Михаил Евдокимов 2004: ШУТКИ В СТОРОНУ







…В крае отсутствует оппозиция режиму, что ведет к произволу и не дает возможности каждому из нас защищать свои права…

31 марта 20:00 «Открытое» письмо от нашего читателя
31 марта 19:00 Обращение Н.М. Харитонова
30 марта 22:25 Письмо из Рубцовска
29 марта 12:30 Ответ лгунишкам
26 марта 10:00 Открытое письмо действующему губернатору
17 марта 15:00 Комментарий. Михаил Евдокимов: Кто прищемил хвост чёрному коту?
14 марта 
    08:00
Началось голосование в Алтайском крае
   17:00 Выборы в Алтайском крае признаны состоявшимися
   20:00 Голосование в Алтайском крае завершено
27 февраля. Открыт официальный сайт - www.evdokimov.alt.ru

Выборы-2004, хроника.

Проблемные интервью. Реальная статистика.


Программа кандидата.

Биография. Семья, друзья, гости. Творчество.
Дорогие женщины-матери!
…в первом туре нас просто не брали в расчёт

Мастера «политических портретов» приехали
Вторжение… или «Nемцы в городе!»

Что наша жизнь?
Работа и борьба… за существование.

Энергия заблуждения
«…у нас не Туркмения»

Давай поговорим…
Разговор на улице

Весь мир театр, и все мы в нём…
Или пара абзацев о «свободной» прессе Барнаула

Всеобщее «одобрям-с»…
Или… как интересно жить на алтайской земле!
Опротивело заниматься самообманом…
Письмо от бывшего чиновника администрации края

Приглашаем к общению (нет гарантии, что Вы попадёте на этот адрес, читайте ниже)
В гостевой у нас было более двух тысяч сообщений, но вполне возможно, что её Вы сегодня не увидите, похоже, что кто-то, не будем говорить кто, но Вы догадываетесь, перекрыл к ней доступ.

Поэтому предлагаем Вам АЛЬТЕРНАТИВУ. Если и этот адрес через какое-то время перестанет, работать, это только подтвердит нашу теорию, о том, что нас старательно перекрывают. (Сообщения были написаны 03.04.2004 г. Прим. ред.)



Кандидату в губернаторы Алтайского края Евдокимову М.С.
от Садыкова Владислава Закиевича
(656010 Рубцовск, пер. Алейский, (далее подробно: адрес с телефонами и е-майлом)

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Активность Ваших штабов практически нулевая.
В конце концов, если они не могут придумать что-то сами — пусть, хотя бы, пользуются подготовленным.
Если, конечно, речь не идет о саботаже.
Разрешаю использовать прилагаемые материалы и использование своей фамилии.

С уважением и наилушими пожеланиями
30.03.04 Садыков В.З.

 

Думайте САМИ, решайте САМИ, так ли это?

Суриков считает своей заслугой то, что:

число людей, живущих ниже прожиточного минимума, сократилось почти вдвое

Почему не говорят, сколько из них просто умерло?

Норматив потребления электроэнергии для ветеранов везде по краю установлен в 50 квт*час в месяц, при прожиточном минимуме — 54 киловатта.

В прожиточный минимум пенсионеров не включены расходы на проезд в транспорте. Власти считают, что пенсионер должен сидеть дома?!

Если из прожиточного минимума убрать еще и еду — то все перемрут богатыми.

Пишут, что Суриков отлично владеет цифрами

Но если разделить 53% на 34%, то получиться 1,559 — что гораздо ближе к ПОЛУТОРА, чем к двум

прекратились задержки выплаты пенсий

Пенсионный фонд совершенно независим от Сурикова. Отсутствие задержек пенсий — это работа федеральной власти, а не Сурикова.

 

выросли зарплаты и пенсии

Размер пенсий устанавливается на федеральном уровне. Зарплата бюджетников — также. Тем, кто работает в ЗАО, ОАО и других частников — заработную плату устанавливает сам капиталист.

Во многих регионах установлены надбавки к федеральным ставкам и пенсий, и зарплат. У нас таких надбавок нет и не было. Никаких заслуг Сурикова в повышении зарплат и пенсий я не вижу.

Традиция приписывать себе несуществующие заслуги давно высмеяна народом:

Прошла зима, настало лето — Спасибо партии за это!

Почему не поблагодарить Сурикова за то, что каждый день встает Солнце?!

велось активное строительство новых современных школ больниц и других объектов социальной сферы

Когда годами не выплачиваются мизерные 70-рублевые детские пособия, то монументальное строительство можно охарактеризовать так:

Без портков, зато в шляпе.

Стал ли меньше уровень незаконных поборов в новостройках по сравнению с существующими школами и больницами?

резко увеличился объем промышленного производства

По сравнению с чем?

С Россией 1913 года? Или с Гондурасом?

Производство тракторов на Алттраке упало раз в 20. На этом фоне любое увеличение можно назвать резким

преодолен кризис в сельском хозяйстве

Тогда почему резко подорожал хлеб?!

 

ЗА КОГО НАС ДЕРЖАТ?!

По результатам выборов 14 марта Суриков провозгласил главный вывод:

НАШ НАРОД и власть ГОТОВЫ к переменам. Затем он привел список перемен, которые он обещает, в том числе: увеличение средней заработной платы, увеличение социальной поддержки пенсионеров, снижение цен на услуги ЖКХ.

Получается, что все эти улучшения НЕ проводились РАНЬШЕ потому, что НАРОД НЕ БЫЛ к ним ГОТОВ?!!

Можете ли Вы представить себе идиота, который написал бы Сурикову: Потерпите, дорогой Сан Саныч, не повышайте зарплаты и пенсии — мы к этому еще не готовы. Повысьте лучше цены на электричество, да и прочую коммуналку. А льготы урежьте, их столько, что мы в них захлебываемся, родной Вы наш ?

А если ссылаются на нашу с Вами неготовность, то ЗА КОГО НАС ДЕРЖАТ?!

Суриков обещает: А что бы это могло значить?

увеличения средней заработной платы жителей края более чем в два раза

В России минималку (600 рублей) все равно придется подтянуть до прожиточного минимума (около 2400 руб.). Это увеличение — в ЧЕТЫРЕ раза. Минималка потянет за собой и среднюю зарплату. Если в крае увеличение будет в ДВА или даже в ТРИ раза — мы опять будем позади всехИ, к тому же, зачем откладывать? Можно было просто взять — и повысить!

строительства 50 новых современных школ и больниц

В Рубцовске уже разобрали школу (на Черемушках) и Аптечные склады (на домиках). Строили их за счет полигонных денег. В итоге — ни кирпичей, ни миллиардов

реализации программы увеличения социальной поддержки пенсионеров

У нас что, уже выполнены Законы о ветеранах, семипалатинцах, чернобыльцах, репрессированных, инвалидах, донорах? Если нет, тогда что же Суриков хочет увеличивать?

ускорения газификации жилья в городах и селах

Это еще Герасименко нам обещал, на выборах 1995 года. Газ в Рубцовск, видимо, подведут тогда, когда цены на него станут выше мировых.

Суриков обещает: А что бы это могло значить?

сохранения районного коэффициента

Возможно, информация об отмене районных коэффициентов как раз и запущена для того, чтобы масса губернаторов стала победителями темных федеральных сил?

А если районный коэффициент отменят — кто-то уйдет в отставку? Устанавлена ответственность за недостоверную или недобросовестную рекламу, но Закон О рекламе не распространяется на политическую рекламу (ст.1, пункт 4).

Вот почему можно обещать все, что угодно!! Ельцин, например, обещал лечь на рельсы, если цены повысятся. Суриков клялся не продавать землю. Цены взметнулись в ТЫСЯЧИ раз, а закон о продаже земли Алтайский край принял одним из первых. Не поэтому ли, кстати, разбирают железнодорожные пути?

Суриков обещает: А что бы это могло значить?

интенсивного развития переработки сельхозпродукции

За счет нашего кармана — сперва как налогоплательщиков, а потом — как покупателей?

Или у А.А.Сурикова есть какие-то другие средства?

проведения поэтапного снижения цен на услуги ЖКХ

Из УСЛУГ ЖКХ, на которые устанавливается ЦЕНА вспоминается погребение. Мы же платим за раздутые НОРМАТИВЫ по высоченным ТАРИФАМ. Об их уменьшении — ни слова. Настораживает и слово ПОЭТАПНОЕ. Не будет ли первым этапом снижения очередное повышение? Или цены чуть-чуть понизят, но потребуют 100% доли оплаты за счет граждан?

сокращения численности административного аппарата и ориентации его на разрешение проблем простых людей

Сколько чиновников ни сокращай, их становится все больше.

Ориентация аппаратчиков — их личное дело.

Но, интересно, чьи проблемы они решали предыдущие ВОСЕМЬ лет, и кто не давал им заботиться о людях раньше?

создать НОВУЮ команду ЭФФЕКТИВНЫХ управленцев

Если старая команда добилась успехов, то зачем менять коней на переправе?

Примеры перемен: небезизвестного Чекункова, например, перевели из семипалатинского комитета в комитет по строительству, а Лисенкова настойчиво порекомендовали в главы самоуправления Рубцовска. Существует номенклатурная колода, и все новшества заключаются в ее перетасовке.

Об эффективности. В 2000 году Суриков лично агитировал за Лисенкова. В 2004 году его заместитель Тевонян заявляет, что все проблемы Рубцовска — от недееспособности власти. Кто мешал Сурикову за ВОСЕМЬ лет создать ЭФФЕКТИВНУЮ команду?

И каковы гарантии, что новая команда будет эффективна и дееспособна?!

У художников в ходу шутка: Академиком живописи может стать каждый. Только одному на это надо двадцать лет, а другому — ТРИСТА. При таких темпах создания команды до положительных результатов мы просто не доживем.

Народная мудрость гласит: Если в борделе не идут дела — бесполезно переставлять кровати. Надо менять обслуживающий персонал — Иначе мы всегда будем платить и отдуваться за власть, потому что гниет рыба — с головы, но чистят ее — всегда с хвоста.

Проблемы Алтайского края объясняют тем, что федеральный центр не дает краю денег — мстят Сурикову за защиту прав простых людей. Однако из анализа законов о краевом бюджете за 1996 — 2004 год следует, что за годы правления Сурикова А.А. федеральное финансирование непрерывно возрастало и его доля превысила в 2004 году уже 90 % (!!). Многие годы край входит в тройку призеров по объему финансовой поддержки из федерального, обогнав по этому показателю даже Чечню!! Что же за Мамаево побоище произошло у нас, если денег краю выделяют больше, чем разрушенной войной Чечне? И, главное, где же эти деньги?

Например, расходы на содержание краевых властных структур выросли в 6,6 раза, их доля в 2004 году составляет почти 22 % от собственных доходов бюджета края. При сохранении таких темпов через 13 лет расходы на чиновников превысят ВСЕ собственные доходы краевого бюджета!! (Не считая расходов на представительства в Германии, Белоруссии и прочих перспектив международной деятельности). И это при том, что бюджетная обеспеченность края нисколько не улучшилась, а даже ухудшилась по сравнению с 1996 годом!

Никто не оспаривает, что Алтайский край сказочно богат. Плохое отношение Москвы — это миф. Суриков — если верить миллионным тиражам его агиток — уникальный руководитель. Так почему же мы так плохо живем?

Есть два варианта: или мы, народ, достались гениальному Сурикову совершенно никчемные, или его таланты уж ОЧЕНЬ сильно преувеличены (а, может, направлены они на что-то другое?).

Усиленно создается образ Сурикова — стража и защитника богатств края от московских олигархов. Олигарх, слово, конечно, не самое уважаемое. Однако Норильский никель у Потанина работает удачнее, чем Алттрак. А ханты при Ходорковском живут лучше, чем мы при Дерфлере с Толстовым. Купил Вимм-Билль-Данн Рубцовский молочный завод — кому стало хуже и как, интересно, можно было оградить от этого город? Или, все-таки, речь идет о своих и чужих, и богатства края должны дожидаются проплаты из оффшоров Кипра?

Да и где они, олигархические миллионы Евдокимова, якобы потраченные на кампанию?

По радио, телевидению, в каждом магазине, троллейбусе, почтовом ящике и чуть не на каждом столбе — Суриков. Тиражи его рекламных материалов — миллионные. Общее время на телеканалах — измеряется, наверное, уже сутками. Затраты на кампанию явно должны превысить зарплату губернатора за весь последний срок. Откуда деньги у бессребренника Сурикова, вся недвижимость которого заключается в двух погребах? (Кстати, нам что, пытаются внушить, что в одном погребе он живет, а в другом хранит картоху?).

Кто поверит, что деньги Сурикову дали капиталисты, плененные его красивыми глазами или завороженные его сладкими речами о борьбе за народ? Если же их дали за что-то другое, то какая гарантия, что край не разграбят?

Или же на рекламу пошли бюджетные деньги? Обратите внимание: на всех ли рекламных материлах Сурикова значится, что они оплачены из избирательного фонда кандидата Сурикова? Закон нарушен даже тогда, когда не указана фамилия кандидата. Ведь вовсю рекламировал Сурикова, например, кандидат Андронов! И так ли уж Андронов в этом одинок? Почему об этом молчит прокуратура?

Страшен не сам Суриков, сколько его на столбах ни намалюют. Страшна монополия власти, им созданная. В крае отсутствует оппозиция режиму, что ведет к произволу и не дает возможности каждому из нас защищать свои права. Гражданин — в сравнении с государственной машиной — слабее ребенка. В семье если отец шлепнул — к маме побежал, мама отругала — отцу пожаловался. Если власть монолитна и безгранична — защиты искать негде.

Монополия дает возможность безнаказанно закон попирать.

Монополия дает возможность расходовать деньги так, как душе угодно. В Рубцовске и Рубцовском районе проживает до 2/3 подвергшихся воздействию Семипалатинского полигона. Но от выделяемых средств сюда перепадают крохи.

Монополия дает возможность приспосабливать законы под себя. Краевой Совет покорно изменил закон, открывая Сурикову возможность претендовать ЕЩЕ на ДВА СРОКА.

И вдруг — такая угроза благополучию! И вдруг приходится народ в чем-то убеждать, что-то обещать! Сами посулы немного стоят, да и выполнять их не обязательно. Интересно, что жители сравнительно благополучных Барнаула и Бийска поддержали Евдокимова. А нищий, ободранный и замерзающий Рубцовск — Сурикова! Главный довод — а вдруг будет еще хуже?! Конечно, будет, если ничего не менять. Наша власть начинает шевелиться, если чувствует, что под ними зашаталось. Но шевеление закончится, если проскочат. Мы с Вами нужны раз в 4 года

Но можем ли мы быть уверены, что нам простят перенесенный испуг? За Сурикова в 2000 году проголосовало 1.086.832 человек, в 2004 году — 609.001, то есть почти у ПОЛУМИЛЛИОНА избирателей (477.831) пелена с глаз уже спала

Почувствуйте разницу и поймите, что в Ваших руках есть право положить такому руководству КОНЕЦ!

© 2004 Евдокимов Михаил Сергеевич
E-mail: MS-Evdokimov@narod.ru