главная биография видео события храм музей фестиваль фонд гостиная
Судьбы России на рубеже тысячелетий
• Михаил Валентинович Малютин   
15.04.2009 г.
Оглавление
Судьбы России на рубеже тысячелетий
страница 2
страница 3

Андрей Сергеев:

«Публикую эту статью в память о Михаиле Валентиновиче Малютине (22.06.1955 – 14.02.2009), который прислал её мне в марте 2005 года. Он писал о том, что она была опубликована в сборнике. И что свою актуальность она не потеряет еще долгое время, и что  для понимания процессов в России важно понимание мировых тенденций. Прислал для ознакомления и публикации на сайте движения «Пробуждение». Стоит отметить, что название этому движению придумал Михаил Валентинович, когда он недолго работал советником Михаила Евдокимова. Опубликовать статью тогда не пришлось. Делаю это теперь, уже когда Михаила Малютина не стало.

Светлая память…»


Михаил Валентинович Малютин

Достоинством всех представленных в нашем сборнике* работ является, мягко говоря, нетривиальный характер изложенных в них мыслей: от многолетних «этнических чисток» — но не в Чечне или Боснии, а в США, до более-менее точной даты предсказания «долларового апокалипсиса». На фоне вяло-трусливого скудоумия «научных прогнозов», заполняющих абсолютное большинство нынешних русоязычных СМИ «применительно к подлости» заказчиков очередного «чисто конкретного скандальчика» — и не менее скучно-занудной «патриотической эсхатологии», бессильно мечтающей, особенно после второго стакана, о «крахе мировой закулисы» и возрождении величия России по их хотению и с божьего соизволения, наша книга самим фактом своего появления доказывает, что навык бесстрашных и серьезных размышлений «о самом главном» русской мыслью на рубеже тысячелетий еще не утрачен окончательно. Будет ли он востребован страной — зависит не только от нас. Точные прогнозы экономического и политического характера удавались нам в прошлом неоднократно, не принося иных достижений, кроме удовлетворения морального и научного порядка.

Жизненные и интеллектуальные установки одних авторов нашего коллективного труда (прежде всего моих старых товарищей по Ассоциации политических экспертов и консультантов Александра Анисимова, Олега Григорьева и Александра Нагорного) мне понятны и близки; ряд других «мыслей и домыслов», особенно в защиту комплексно программирующих мое и общемировое мышление «информационно-рекламных мудрецов» вызывают активное неприятие, хотя и восхищают своей «отвязанностью» с несомненными элементами оборзелости. Однако и те, и другие (а также анализ китайского опыта «самоусиления» в ситуации длительной управляемой интеграции в глобальные процессы) ценны для меня тем, что провоцируют к собственным дальнейшим раздумьям, позволяя определенным образом «огранить» и «кристаллизовать» собственные соображения по поводу того, что будет, когда нас не будет.

При всех различиях интеллектуального уровня и наличия (или отсутствия) рудиментов совести в сознании унекоторых на ее месте давно выросли «общечеловеческие ценности» абсолютное большинство так или иначе размышляющих ныне над судьбами России (и собственными) людей сходятся в том, что траектория дальнейшего процесса на десятилетия вперед определится в ближайшие год-два. В прошлый раз нечто аналогичное по пресловутой «судьбопоносности» в нашем царстве-государстве стряслось в 1988–89 году, когда горбачевское руководство СССР под давлением либеральной интеллигенции столиц и «мирового сообщества» де-факто окончательно смирилось с тем, что сумгаитская резня осталась безнаказанной (став очередным поводом для нагнетания настроений страха и бессилия населения со стороны почуявших свою силу столичных СМИ), в мире фактически оказалась запрограммирована ситуация: «была страна а теперь, говорят, ее нет».

В ситуации далее наступившего с неизбежностью «Pax Americana» на территориях Советского Союза и Югославии появились конфликты с многочисленными трупами, а угроза блицкрига НАТО стала всеобъемлющей не только в Ираке, но и в Приднестровье, Грузии, Азербайджане, Крыму. Главное, что удалось нАчать и углУбить, а потом «процесс пошел» и Катастройку удалось сделать столь необратимой, что в это уверовал сам А. Зиновьев, лишившись на старости лет «гомо советикуса» и став от этого окончательно безутешным… За две ударные «пятилетки разворовывания и развала» картинка жизни в нашей стране и мире резко упростилась; все меньше поэтому верится в «чудеса» как счастливые, так и страшные. А сама возможность резкого падения курса доллара США с крахом мировой монополии США для граждан нашей страны, потерпевшей унизительное поражение в «холодной войне», несомненно относится к категории «сверхъестественного», если уж не прямо «потустороннего», однако и она, на мой взгляд, не будет для России «судьбоносной»…

О. Григорьеву — М. Хазину, впрочем, подобный ход событий представляется абсолютно естественным и где-то практически неизбежным: вопрос только в сроках и масштабах, а также возможных последствиях для России-матушки скорее всего, ограниченно-позитивных. Хотя для них вполне очевидно, что окруженный илларионовыми-грефами как «светильниками экономического разума» (с точки зрения которых данная модель не просто бредятина, но и злонамеренный «черный пиар», дезориентирующий батюшку-президентушку) «коллективный В.В.П.» воспользоваться этими возможностями не сумеет заведомо. Для М. Делягина обвал мирового рынка тоже вполне возможен, но может быть сугубо «рукотворным» (вирусы-«киллеры Интернета» в руках террористов это действительно Нечто!) и, несомненно, злым апокалиптическим чудом; к США он относится примерно как блаженный Августин к Римской империи несомненное «царство разбойников» (по критериям «града божия»), однако ограждает нас кое-как от пришествия Антихриста как еще большего зла.

Жизненный опыт «чудес» последнего десятилетия (в основном злых, в результате которых само выживание моей страны и нынешнее минимальное облегчение ситуации действительно временами выглядит как некое Чудо) заставляет меня относиться к любым прогнозам данных мыслителей вполне серьезно как повод для дальнейших раздумий «про нас любимых». Разумеется, все они профессионалы, и, но поскольку именно наше царство-государство оказалось одним из эпицентров «взрыва глобализации», из него довольно неплохо видно при сохранении душевного равновесия что творится на других полюсах процесса. В «стабильно-бескризисный» центр мирового информпрограммирования, сопротивляться которому якобы бесполезно (а посему надо расслабиться и получить удовольствие в по возможности активной) мне верится как-то плохо столь оптимизменной картине мира слишком многое апокалиптическое противоречит в блестящем разделе М. Делягина.

Используя ряд новейших «косвенных технологий управления» (которые для ельцинской России обернулись созданием режима информационно-финансовой «холодной оккупации»), по форме, по содержанию США «правят миром» не только нагло, но и бездарно. В этом мало кто сомневается и в самих Штатах: каковы же возможности «полного управления» мировым хозяйством и «рукотворным сознанием» будущее покажет, но этого не будет в ближайшие годы, ибо даже если подобные технологии уже и существуют в принципе (в чем лично я сомневаюсь), их владельцы еще не «в комнатах с кнопками». Ничего удивительного, впрочем, в торжестве наглой посредственности, вооруженной «Интернетом», конечно, нет любая «монополька» влияет на своего хозяина развращающе: сначала мировая финансовая, а потом и информационно-финансовая монополия нынешней Америки в этом смысле не исключение; верхушка КПСС-СССР правила собственной страной и соцстранами другими методами, но с той же самоуверенной бюрократической глупостью.

Сама собой (как некоторой «квазизамкнутой системой») эта раздувшаяся «опухоль» как-то научилась авторегулироваться за счет возможностей мирового рынка, но рано или поздно должна была наткнуться на всеумножающиеся ресурсные и социокультурные ограничения. В конце концов, процесс строительства мировой информационно-финансовой «пирамиды» а-ля «МММ инкорпорейтид» приобрел лавинообразный характер. Разумеется, вопрос о форме (более мягкой или жесткой) краха этой «пирамиды» не тождественен вопросу о том, возможна ли ликвидация «монополии США» на управление мировой экономикой и глобальной политикой; если информфинансовый «вечный двигатель» в той или иной степени переживет любые кризисы, то это вовсе не означает вечности «pax Americana». Европа и Япония, действительно, привыкли к роли политических вассалов, обладающих экономической самостоятельностью, Китай тоже в обозримом будущем намерен стоять на позициях «позиционной конфронтации». Но все это так до тех пор, пока «нечто» не хрустнет у Америки изнутри. «Окна уязвимости» там явно были и есть, другое дело, что за всю историю США их никто ни разу не пытался всерьез использовать: даже СССР в послесталинский период стоял на абсолютно оборонительных позициях и даже не пытался всерьез вмешиваться в их внутренние дела, предпочитая силами КГБ-ГРУ по-тихому «приворовывать технологии» начиная с «атомного проекта»…

Пока в минувшее после краха СССР десятилетие обнаглевшие «мироправители» в основном вели себя по принципу «если враг сдается, то его уничтожают». А вот если упирается и особенно может хоть чуть-чуть дать сдачи по территории самих США (Фидель Кастро пример наиболее вопиющий), то его предпочитают реально не трогать «во избежание»; ничего не удалось поделать за этот период и с Саддамом Хусейном: наоборот, в ситуации нынешних нефтяных чудес он близок к ослаблению эмбарго как никогда. Разумеется, между нынешней «Россиянией, понимаиш», которая все еще слишком сильно похожа на своего рода «идеальный объект информманипуляций» из программы «Куклы», и Китаем, к примеру (о котором в процессах глобализации столь много пишется в данном сборнике) лежит пропасть с точки зрения борьбы за пресловутый идеал «многополярного мира».

Дело не только в огромной объективной зависимости «этой страны» в ее состоянии небывалой информационной и финансовой открытости глобальным манипуляциям; правящая верхушка «россии» и при Путине не меньше, чем при Ельцине больше всего боится стать «страной-изгоем» по образцу хотя бы лукашенковской Беларуси. Однако некую робкую попытку воссоздания хотя бы некой «минимальной государственности» постсоветская бюрократия времен Примакова-Путина все-таки предприняла, что, разумеется, вызвало немедленную истерику про «свободу слова» и «свободу предпринимательства» (неплохо было бы прочитать по этому поводу господам Березовскому-Гусинскому, а заодно и русоязычной образованщине небольшой курс политграмоты о том, как обстоят дела с этими «свободами», к примеру, в государстве Израиль, где «новоруссам» дали немалый «укорот», когда они попробовали «побеспредельничать»).


* «Крах доллара» (пособие российскому обществу по выходу из кризиса) — в соавт., 2000 г.; второе и третье дополненные издания вышли под названием «Распад мировой долларовой системы» в 2001 г.



 
« Пред.   След. »

«Земляки». Контакты

Бородина Надежда Владимировна

Контактное лицо в Верх-Обском по вопросам проведения Фестиваля: Бородина Надежда Владимировна (museum@evdokimov.ru), художественный руководитель Центра культуры и спорта имени М. С. Евдокимова. Справки по телефону: +7 (38536)26-5–97+7 960 948-25-58.

Рябцева Наталья Николаевна

Консультация по вопросам участия в Фестивале: Рябцева Наталья Николаевна (89039963209@mail.ru) — руководитель Всероссийского фестиваля народного творчества и спорта имени Михаила Евдокимова «Земляки» — 2019 год. Телефон +7 903-996-32-09.

Ё-п-р-с-т!

Поживи с моё, Федя — и тады узнаешь, как водку пить надо...

страница в Фейсбуке

Программа Фестиваля на 1–4 августа 2019
Проживание
Здравствуйте.Нет возможности ехать на машине и вести с собой палатку....
17/07/19 22:15 далее...
автор Анна

Пресс-релиз Фестиваля «Земляки» — 2019
Невероятно
Невероятный фестиваль. Кто ездит часто,знает крылатый дух мурашек ,о...
17/07/19 02:39 далее...
автор Женя

Пресс-релиз Фестиваля «Земляки» — 2019
Фестиваль наикрутейший! Не раз бывал на этом празднике! Михаил Сергее...
16/07/19 20:25 далее...
автор Андрей

Пресс-релиз Фестиваля «Земляки» — 2019
Фестиваль
:) Вот это широта русской души!
16/07/19 20:25 далее...
автор Александр Галкин

Народный губернатор или «пошлый коммерс». К 15-ле...
PS: На могильном кресте Евдокимова можно высечь надпись "Здесь похоро...
05/07/19 14:43 далее...
автор Светлана

Народный губернатор или «пошлый коммерс». К 15-ле...
Спасибо автору за материал. Довольно точно о Евдокимове, правда, опре...
05/07/19 14:29 далее...
автор Светлана

Судьбы России на рубеже тысячелетий
sadko2@mail.ru
О! Как! ларец! как говорит подполковник Лесничий А.А. (1987 - 1988, 1...
04/07/19 12:40 далее...
автор Тимофей

 



Яндекс.Метрика

 

наша почта

 
Логин:
Пароль:

(что это)
главная

коротко

В связи с проведением в 2009 году фестиваля народного творчества и спорта имени Михаила Евдокимова, 9 августа будет организовано движение автобусов по маршруту «Вокзал — п. Верх-Обское». Об этом сообщает пресс-центр администрации Бийска. Посадка пассажиров будет производиться на площади В. М. Шукшина (здание Бийского автовокзала). Начало движение автобусов 11:00, окончание – 22:30. Интервал движения 20–25 минут. Стоимость проезда 45 рублей.
politsib.ru